LA RIOJA COMO EJEMPLO

La Rioja es un ejemplo para todos y es mejor que la media. Es lo que pregona a los cuatro vientos nuestro campechano presidente, pero le ha salido un competidor, Bárcenas, quien también pone como ejemplo La Rioja pero para explicar el proceso de blanqueo de dinero negro en las sedes regionales. Así lo confesaba en una comparecencia ante el juez Ruz.

El dinero obtenido de donaciones ilegales se enviaba a Génova 13 para que constando como donación anónima luego se devolviera a su origen completamente blanqueado y listo para repartir, en sobres, supongo. En mayo del 2008 el PP riojano financió su nueva sede con 200.000 euros blanqueados con este método, decía Bárcenas en sede judicial.

Como siempre ante este terremoto político los grupos de la “oposición” atacan por la prensa, llaman a la dimisión y con razón exigen la retirada de Pedro Sanz pero no mueven ficha, ya sea por incapacidad o por incompetencia, pero ese es otro tema.

El Partido Popular de La Rioja emitió un escueto comunicado en el que aclaraba que sus cuentas “son públicas y conocidas, también en lo que se refiere a la adquisición del inmueble que alberga la sede regional del PP en Logroño”.

Tras dar prácticamente la callada por respuesta y con la sociedad civil y los grupos de la oposición pidiendo la cabeza, simbólicamente, del presidente de la Comunidad, no hay innovación por parte de los populares de La Rioja y se limitan a criticar que “se haga eco de las presuntas declaraciones realizadas por un presunto delincuente”. Para intentar zanjar el asunto con la nueva sede declaran sobre ella que “en el año 2008 y tanto en el momento de la adquisición como en el de su apertura, se facilitó puntual y detallada información sobre todos los aspectos a la opinión pública a través de los medios de comunicación”.

Tenía que salir el Maharajá de La Rioja Pedro Sanz, que decía que hacer caso de las declaraciones de Bárcenas es “de sinvergüenzas e indecentes”. La guinda del pastel, y pastel como metáfora de mierda grande. Es la forma más gráfica con la que puedo expresar este esperpento con toques surrealistas. En el discurso del jefe de la tribu, nuevamente había una contradicción. Pues el infundio que lanza para los que según él son unos crédulos es que confían en unos papeles originales del 2008 de difícil manipulación, escritos por el tesorero entonces del Partido Popular en los que se ve claramente la existencia de sobresueldos y movimiento de dinero no declarado correctamente. Haciéndose la victima y apelando a una supuesta falta de justificación dice “sin que esté sostenido por ningún documento detrás”. ¿Pero cuántos documentos quiere? , ¿Espera algún apócrifo de la Biblia? Hay momentos en los que nos podemos sentir insultados, este es uno de ellos.

Al mismo tiempo abogaba por esperar a las “decisiones judiciales” como si no supiese que ya había habido una petición por parte del juez Ruz a finales del mes de mayo de 2013 a la sede popular riojana para que le cediese las cuentas originales, los contratos, todos los recibos y todo aquel documento donde se registren las concesiones y contrataciones a las empresas. Esta petición se hizo cuando Bárcenas aún no había “tirado de la manta”, pero ahora con la información que se tiene es relativamente fácil encajar este rompecabezas de la corrupción. Esas cuentas también han sido pedidas formalmente por el movimiento 15M de Logroño tras declarar el presidente Pedro Sanz que las cuentas estaban disponibles para todos los ciudadanos que quisieran verlas. Siguen esperando tras pedirlas repetidas veces igual que espera Ruz. 

La cúpula del PP riojano salía a la palestra aclarando sus cuentas en las que aseguran que “en esa financiación los donativos de afiliados y simpatizantes, por 82.837 euros, la colaboración del PP nacional de 254.642 euros” datos que he podido contrastar con las cuentas filtradas. Lo que no he podido comprobar es que “se adquirió un inmueble, para el que se suscribió un préstamo por importe de 900.000 euros; y, con posterioridad, otro, para el que se suscribió un préstamo de 120.000 euros, ambos con la misma entidad. “ dichos préstamos no aparecen con esas cifras en las cuentas oficiales.

También insistieron en que “los donativos recibidos no se enviaron a la sede del PP en Madrid” si no que son gestionados por la tesorería de la sede regional y que “cada uno de los donativos nominativos” pasa por el Ministerio de Hacienda. Además ratificaron que “ cada uno de los donantes, más de 150 personas físicas, vio reflejada en su declaración de la renta esta cuestión, como establece la Ley de Financiación de Partidos Políticos.” Sobre esto puedo decir que sí hubo movimiento de dinero entre las sedes regionales y con la sede de Génova como bien reflejan las cuentas oficiales del PP que han sido auditadas por el Tribunal de Cuentas. (Extractos interesantes de las Cuentas del PP central donde aparece La Rioja)

Con las cuentas originales de Bárcenas donde aparece la anotación de 200.000 euros para La Rioja y las Cuentas Oficiales del PP nacional, filtradas por alguien en la red de redes, y de La Rioja, además de las declaraciones de Bárcenas, se intenta contrastar la entrada de dinero posiblemente fraccionado con la algún tipo de concesión a empresas privadas. En definitiva se intenta averiguar si pudo haber delito de cohecho, malversación de fondos o financiación ilegal. También si puede haber otros delitos como el de fraude electoral. 

Pero continúa la trama y son llamados a declarar Carlos Cuevas, secretario general del PP de La Rioja, y la gerente por el juez Ruz. Previa a la declaración, las noticias eran tranquilidad en ambos dirigentes y en el propio Presidente de la Comunidad, que aseguraba que colaborarían con la justicia. Pero llegó el 5 de febrero, el día elegido por el juez para que declaren los dirigentes que tienen que explicar la compra de la nueva sede del PP de La Rioja. Parecía que todo acabaría con la aclaración de la compra del local pero no, no se acuerdan. Una bacteria llamada "Amnesius bacilus" que parece solo afectar a los que poseen un carné de afiliado del PP u ocupan algún cargo que precise de más memoria que la de un pez, está ocasionando lo que se puede considerar una epidemia de olvidados. El interrogatorio ha durado 4 horas y el momento más tenso después de no acordarse de nada respecto a la compra, financiación y obras de la nueva sede ha sido cuando Carlos Cuevas ha negado conocer a Bárcenas. Ha dicho no conocer a Bárcenas pero ante la evidencia de haber compartido escaño como senador con él, ha tenido que reconocer que había sufrido un 'lapsus'. Un lapsus que le ha costado la llamada de atención del juez, quien ha tenido que recordarle que había jurado decir la verdad y que como testigo estaba obligado a hacerlo. La intención de Carlos Cuevas se encuentra lejos de decir la verdad, a no ser que le pillen como a un mentiroso. Carlos Cuevas, el señor mayor cuya boda en 2013 fue según los diarios la boda del año en La Rioja al casarse con la secretaria de NNGG, no ha parado de contradecirse, y en una de las ocasiones negó recordar quién había negociado los préstamos con las entidades bancarias para la compra del local de la nueva sede. Poco después, al verse encerrado en su mentira y ante la insistencia del juez Ruz se acuerda de que fue él mismo el que se reunió con los responsables de la entidad bancaria, concretamente, y mirad ¡qué casualidad!, con el Banco Satánder. Tras la declaración se sabe más por lo que no se sabe que por lo que se sabe. Desde un punto de vista relativista no se sabe, y digo no se sabe por no decir no se acuerdan (ya que saberse se sabe), cómo se compró la sede, ni quién decidió sobre su ubicación, nada sobre su financiación, sobre el pago de las reformas, ni del encargado de supervisar estas. Tampoco se sabe quién negoció con la propietaria particular; sobre esto tengo que decir que antes que una sede del PP fue una farmacia que actualmente se encuentra frente a la sede y que puede tener la clave. Otro local que también ocupaba ese espacio era la sede de Ibertrola.  No se sabe tampoco quién pidió los 200.000 euros al PP nacional en forma de ayuda a fondo perdido, ni se sabe quién ordenó ingresar esa "ayuda", y más raro aún, no se sabe por qué se dio esa orden. Recordar que el juez tiene en su poder sendos poderes notariales autorizando la compra de la sede firmados por Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas. Sobre lo último,  lo más curioso y a la vez flagrante es una de las respuestas de Cuevas, que dice enterarse de que el PP La Rioja había recibido 200.000 euros "al mirar el extracto de la cuenta en la que fue ingresado el dinero", es decir, que se percató de que había recibido un préstamo a fondo perdido por el PP nacional como la anciana que se entera de que le han ingresado su pobre pensión. 
El juez Ruz se mostró enfadado durante la comparecencia por la proliferación de la que ya hemos bautizado "Partitus Populus Amnesius Bacilus " en honor al filólogo clásico Emilio del Río. Sobre esta bacteria tengo que decir que el Instituto Internacional de Ciencias Neurológicas y la Organización Internacional de Control de Epidemias ya han empezado a investigar pero sin éxito, y me aventuro a aconsejar la intervención del Centro Internacional de Control de Plagas, por la cantidad de ratas y cucarachas que hay en este caso. Al terminar de testifica, ambos dirigentes populares han sido requeridos en privado por el juez Ruz y les ha recetado 48 horas de búsqueda de documentos que acrediten la compra de la sede, es decir, el magistrado les ha dado 48 horas para que aporten nueva documentación sobre aquella operación. El juez también ha intentado un exorcismo exhortando: "Tienen que decir la verdad." 

Con mis escasos conocimientos de derecho pero sí de la justicia, creo considerar que como mínimo estamos ante el caso de corrupción más grave de la historia de la democracia española y de la región riojana, además de poder considerar al Partido Popular ya sea por su sistema como por su ilícita financiación y proceder, un grupo criminal organizado establecido en el poder. Parece la definición del diccionario, es una organización clandestina de criminales, un grupo organizado que trata de defender sus intereses, son un engaño, una trampa, un ardid, son una mafia. 

Ahora hay que buscar corruptos y corruptores, contrastar papeles, debatir con reptiles televisivos, luchar contra el poder de la Injusticia, contra el Tribunal Supremo, contra el Tribunal Pre-Constitucional, los indultos y contra el más poderoso de todos, el miedo. Mientras tanto tendremos un Maharajá reinando en la región de Alí Baba con su chalé a lo jeque y su aeropuerto a lo Fabra.

CONCENTRACIÓN FRENTE A LA SEDE DEL PP JUEVES 13 DE FEBRERO A LAS 19H

UNA MAFIA A LA ESPAÑOLA

UNA MAFIA A LA ESPAÑOLA

Hay que expulsar y vencer el cáncer que fagocita a España.

La regeneración democrática es necesaria para la conquista de la libertad, la justicia y la igualdad real. No queremos espejismos de democracia, no queremos una democracia dependiente de los poderes económicos, queremos una democracia supeditada al poder popular, al servicio del pueblo y a que sea su máxima representación.

Actualmente nos encontramos en un sistema “democrático” basado en una carta magna, que pone de forma prioritaria, el pago de la deuda frente a los servicios y el bienestar de sus ciudadanos. ¿Puede considerarse esto, una democracia al servicio de las personas? Podemos hablar de miles de errores del sistema que no favorecen a la ciudadanía. Lo más importante es hablar de quienes pueden poner soluciones a esos errores. Si los que pueden solucionarlo, se empeñan en no hacerlo y en ocasiones a empeorar la situación, no nos valen para nada. No se pueden considerar mis palabras descabelladas, son más bien la representación de la pura lógica. Imaginad, llamo al fontanero para que me arregle una avería en el baño, pero tras pagarle un pastón, me dice que no tiene solución o que la desconoce, y que encima ha roto el fregadero de la cocina. Sale de casa a patadas y sin cobrar ni un duro, es lo primero que se te pasa por la cabeza pensando en este supuesto. Pues bien, si son nuestros dirigentes los que no encuentran soluciones y encima crean más, tenemos que actual de la misma manera. Con esto no quiero poner en mi boca la frase típica “todos los políticos son iguales” por que pensar que todos son iguales es tan estúpido como pensar que todos los fontaneros no saben arreglar una tubería. La diferencia puede ser notable, el fontanero que no sabe arreglar una tubería está en minoría frente a su gremio, pero los políticos que no valen para nada ganan por goleada a los que tienen cierto valor. No puedo obviar que el ser humano es un ser político por naturaleza y todo lo que hacemos más allá de las necesidades básicas tiene un fuerte carácter político aunque no nos demos cuenta.

He hablado ya de la democracia fallida y manifiesto la necesidad de la realización de un Proceso Constituyente, donde cada punto de la nueva Constitución pueda ser votado de forma independiente y donde el mayor número de partidos políticos, pensadores, intelectuales participen.

Yo tengo mi opinión respecto a lo que la nueva Constitución debería recoger, pero lo reservo para cuando ocurra este imposible.

Frente a la negativa de realizar un Proceso Constituyente, la segunda alternativa es la disolución de las Cortes y la realización de Elecciones Anticipadas. No serviría para mucho, eso nos dicen las encuestas sobre la intención de voto, pero como mínimo se puede arrebatar la mayoría absoluta al partido actualmente gobernante. Recuerdo que esta mayoría absoluta capacita al partido en el poder para hacer lo que considere oportuno sin tener que dar ningún tipo de explicación ni frente a la cámara ni frente a los ciudadanos.

Quiero poner en duda la mayoría absoluta de la que goza actualmente el Partido Popular. Empezando por la campaña electoral, que tras las últimas declaraciones de Bárcenas y la información difundida por los medios de desinformación puede haber sido un fraude al encontrarse con ventaja. Supuestamente el Partido Popular recibió donativos extras que le ayudaron en la campaña, poniendo en desventaja a los demás partidos participantes en las elecciones y situándoles a ellos en el poder. Segundo, que el programa electoral lo ha incumplido sistemáticamente, haciendo fraude y engaño a los ciudadanos que votaron al PP. Creo que esto es fácil de argumentar y no me molesto en hacerlo por considerarlo obvio.

Considerando también la información difundida en las redes y los medios, el Partido Popular pregonaba la austeridad mientras gastaba en lacasitos más de 800€, en lencería 17.000€, tabaco, disfraces, en un casino, webs propagandísticas, comidas de lujo, relojes caros, viajes de esquí con un valor de 250.000€, lotería, escuelas de verano con una factura de 5.000.000€, depilación de cejas, un perchero de 6.000€, una persiana de 35.0000€, taxis, gastos de limpieza a pisos particulares, 229.000€ en sobres... miles de gastos superfluos, auténticas mamandurrias como el logopeda para Rajoy. Entre tanto hay que decir que el Banco Popular sufragó supuestamente el 85% de los gastos en las campañas del PP, que los créditos de la banca al PP crecieron un 46% desde el 2008 hasta el 2011, época de crisis para algunos. Para destripar su falta de austeridad reciben en subvenciones 3.570.042€ y su deuda en 2011 asciende a 88.000.000€.

Lo último expuesto corresponde con la supuesta contabilidad “A” del Partido Podrido, que ha pasado por el Tribunal de Cuentas, algo no ha servido para nada y a las pruebas me remito. El Tribunal de Cuentas ha dejado pasar unos gastos injustificables a este partido y ha actuado como un colador mirando hacia otro lado frente a cifras llamativas y particularmente escandalosas e cosas tan sencillas como una persiana.

Sobre los papeles de Bárcenas hay que dejar claro que si son reales como dijo Bárcenas ante el juez y se demuestra con un peritaje que los originales entregados en la Audiencia Nacional son verídicos y algunos ministros como el presidente recibieron sobresueldos estando al cargo de un puesto público, han cometido un delito, algo que es ilegal y por tanto digno de llevar a la justicia. Así mismo en esos papeles hay corruptos y corruptores, los corruptos son los políticos asquerosos que se han manchado pues así lo llevan en su naturaleza como seres humanos que son, pero los corruptores, ¿Qué ganaban? Mi abuela me decía, “nadie da duros a cuatro pesetas” y yo de la peseta no entiendo pero pillo el refrán. ¿Puede esconderse prevaricación detrás de esas donaciones que luego llenaban los sobres de susodichos individuos? Yo lo tengo claro pero no quiero hacer insinuaciones ¿o sí?

Otro medio de comunicación sacaba a la luz unos SMS que revelaban contactos del Presidente con Bárcenas después de saberse que tenía dinero en Suiza, los mensajes son cariñosos y para nada parecen rechazar al ex-tesorero, si no le presta su ayuda a él y a su mujer. Es decir, Mariano, nos mintió diciendo que no había tenido relación alguna con Bárcenas. Tenía “tan poca relación” que Bárcenas tenía un despacho en Génova 13 con el beneplácito de Rajoy, así también lo confirman los SMS. También Rajoy le pide silencio y que no tire de la manta que se “tranquilice”.

Ese mismo medio ha sacado a la luz los primeros documentos que Bárcenas entregó al juez, unos recibís de los sobresueldos con los nombres de Rajoy, Rato, Trillo, Cascos... y también relacionados con un pago de una comisión por parte del constructor Luis del Rivero por la adjudicación de una contrata en Toledo, todo relacionado con la presidenta del partido en esa comunidad, Cospedal. “He recibido de Luis Bárcenas con fecha 12/02/2007 #100.000#€ (Cien mil euros) y con fecha 28/03/2007 #100.000#€ (Cien mil euros). Madrid, 28 de marzo de 2007. Fdo: José A. Cañas Cañada. “ vía El Mundo.

Ante lo presente y lo escrito, pero no solo esto, también ante la degradación y mutilación de la educación, la sanidad, la justicia, la dependencia y todos los servicios sociales hay que pedir la dimisión del gobierno, la disolución de las cortes, exigir adentrarnos en un Proceso Constituyente y realizar elecciones anticipadas. 

Por último, esta mafia putrefacta que se arrastra por encima de los males de la gente, esta peste que avanza y arrasa cada ciudad, pueblo, villa o aldea, estos devoradores de dinero que siembran pobreza y miseria se merecen el escarnio público, el exilio, el patíbulo, la cárcel, el juicio recio e intolerante, la memoria sobre su desastre y la desmemoria de sus triunfos. Se merecen si son creyentes vomitar todas las noches eternamente, que las serpientes muerdan sus genitales, que una montaña de oro macizo los aplaste cada hora sufriendo el terror, que los gusanos se los coman en conciencia y que el demonio los sodomice a las tres de la tarde. Si no son creyentes el deseo es que los echen de sus casas con una legión de perros azules, que los desahucien de sus pertenencias, los alejen de su familia, les hagan pasar hambre, que duerman bajo cartones, que pasen la vergüenza de la mendicidad, el frío del invierno helando sus huesos, que los cajeros sean sus únicos habitáculos y que la miseria del más pobre del mundo se multiplique sobre ellos mil veces.

NUEVA CASTA

LA NUEVA CASTA 

La casta política, esa locución ya puesta de moda que ha cuajado en la opinión pública ante la evidencia de las pruebas. Pese a todos los acontecimientos aún queda gente que se resiste a creerlo, ya sea por ignorancia o por querer omitirlo y seguir viviendo en la cómoda postura pasota.

Esta “nueva clase” no tan nueva, tiene su origen mucho antes de que algunos naciéramos, mientras nuestros padres y abuelos conquistaban derechos, la semilla de la casta, de la nueva clase política estaba ya brotando. Primero se facilitó y allanó el terreno para las nuevas reformas, para el nuevo futuro que nos esperaba. Un futuro basado en la especulación, el clientelismo, muy parecido al feudalismo pues quien más dinero tiene más manda, y los títulos nobiliarios son billetes en el bolsillo. Clientelista, como una especie de vasallaje del “yo conozco” o “tengo un primo”. Por desgracia esclavista, basado en la competitividad, y que conlleva a que algunos países oferten sueldos miserables, a la rebaja de los precios, a que se mantengan en el estancamiento económico, y a sumirlos en la pobreza.

Así ha sido, y ahora de esos polvos estos lodos, todos las manos a la cabeza, gritando de lado a lado, como en una película de extraterrestres en la que nos invaden en la sombra y nos lavan el cerebro, nos dominan y no podemos escapar, nosotros no respiramos en el espacio y ya han invadido la tierra entera. Es macabro, parece un montaje.

Nos crían, como a pollos cebados y cuando alcanzamos la madurez nos encontramos en el jardín de las delicias, rodeados de destrucción, todos están corruptos, la gente piensa raro, la televisión solo anuncia desastres, y nos roban todo con lo que habíamos vivido.

Algunos ya se han adaptado al sistema, pero otros se resisten a creérselo y luchan por aquello que más quieren.

Nuestros ídolos, ¿Os acordáis de los Pokemón?, es una trama de corrupción. No sabíamos que eran los políticos, ni que algunos de la vida real eran del Team Rocket. Anécdota curiosa pero que se suma a una lista de cientos y cientos de casos de manchas corruptas. Pienso en forma de metáfora mitológica que o es una hidra a la que le cortas la cabeza y le sale otra o aquí le estamos cortando las uñas a un dragón de ocho cabezas.

Lo que ahora nos afecta es la educación, una educación maltratada, recogida en nuestra constitución y se supone que garantizada. Pero también nos hemos dado cuenta de que no vivimos de supuestos, vivimos de realidad. La realidad nos dice que la educación está en mínimos históricos desde la transición y equivocadamente algunos nos consolamos pensando que puede ser síntoma de la necesidad de una nueva transición política. La sanidad, la justicia, dependencia, servicios sociales... está todo retocado, preparado y allanado para incluirlo al nuevo sistema privatizador.

Por otro lado las administraciones públicas, los políticos, los opinólogos, la prensa de desinformación, los empresarios, todo ahora es un problema a reformar, pero para consolidar una democracia que todavía no ha llegado realmente hay que romper ese montaje que favorece el robo, el lucro de algunos.

Tengo que decir que hay esperanza, podemos cambiarlo todo, pero tenemos que hacerlo con fuerza.

Miremos a nuestro alrededor, a todos los mayores comprometidos que tampoco renuncian a dejarnos a todos una vida mejor, el mejor ejemplo de altruismo, pues ellos ya saben que no disfrutarán de cualquier mejora que se produzca y se irán muchos con el ánimo de que al final dejaron algo que no era lo que ellos querían.

Las personas que diariamente se comprometen, dan parte de su tiempo “el tiempo es vida” y nos la dedican y se la dedican al futuro.

Los jóvenes que son el futuro, en potencia son los que van a sufrir las consecuencias de nuestra dejadez, nuestro desinterés, nuestras pocas ganas. Mirar a tu hermano pequeño, a tu sobrina, a tu primo, a la hermana de tu amigo y pensar, que será de ellos. Nadie sabe que va a pasar, pero si pensamos en el camino que llevamos nos precipitamos a imaginar el peor de los desastres.

¿Quién lo va a evitar? Los que nos roban, nos recortan, nos reprenden, nos acusan, nos manipulan, nos esclavizan NO. Lo más razonable es pensar que tenemos que ser nosotros mismos los que tomemos las riendas de nuestro futuro y no relegar las decisiones que nos afectan a gente tan incompetente y con frecuencia interesada.

Finalmente comunicar mi asco, mi repulsa, mi más vomitivo insulto a los culpables de todo esto y a los responsables y cómplices de nuestra desdicha. Mis peores deseos para los corruptos, los que nos venden, de un color u otro, los que nos convierten en precarios, los que nos traicionan, los que nos engañan, los que se callan, los que asienten y los que consienten. Un saludo y mi fuerza y ánimo a los que luchan, no se calla, piensan, combaten, se alzan, se manifiestan, salen a la calle, colaboran, ayudan, simpatizan, los que se han tenido que exiliar, los parados, los que ya no tienen nada, los que quieren una democracia que no llega y los que todavía resisten.